El Camaleón de la Axarquía

Ayer, mientras conducía por una carretera interior de la Axarquía, pude observar cómo unos niños llevaban un camaleón agarrado a un palo. Su actitud me hizo sospechar que la seguridad del animalito no estaba garantizada, por lo que paré el coche, me bajé y comencé a hablar con ellos. Parece que ya habían celebrado el juicio, lo habían condenado a la pena máxima y sólo quedaba el paso final de la ejecución. Cuando pregunté que delito había cometido, me dijeron que era uno de los peores animales que existen. Que sus padres a menudo se referían a otros padres llamándole “camaleones” y que eso sólo significaba que el bicho debía ser de lo peor. ¿“Vuestros padres se dedican a la política”? – pregunté. “El mío es concejal”, me dijo un chaval de unos cinco años bastante avispado. “Y el mío ya no”, dijo otro.

Como no tenía demasiado tiempo para explicarles la diferencia que hay entre los camaleones “humanos” y los auténticos, les hice una oferta en euros que no pudieron rechazar, sobre todo porque les dije que si mataban al camaleón a lo mejor sus padres tendrían que pagar mucho más dinero. Que los camaleones eran buenos, que había muy pocos y que tenían que cuidar de que no les pasara nada. Conseguí que me lo dieran, monté en el coche y varios kilómetros más adelante volví a parar y lo solté lejos de la carretera. Luego sentí no haberles preguntado si en la escuela no les habían hablado nunca de los camaleones. De los buenos.

Habría que ir abandonando la costumbre de insultar o etiquetar a las personas con nombres de animales. Lo único que hacemos con ello es desprestigiar a los cerdos, a los burros, a los cabrones, a las hienas, a las serpientes… a los animales en general. Y ahora… a las especies protegidas. Habría también que inventar algo que no involucrara a las madres, nombre que evitan pronunciar nuestros hermanos sudamericanos, que suelen preguntarme por la salud de mi “mamá”. Por lo de no “mentarla”. Y esa podría ser una tarea bastante útil para los políticos, la de inventar insultos que no ofendieran a terceros. Así podrían usarlos sin las nefastas repercusiones que vimos con el camaleón. Porque tal y como está el panorama resulta bastante lamentable el tener que estar pagando una clase política que deshace más que hace. Una clase política que crece y crece en progresión casi geométrica.

La respuesta de Francia y de Holanda en el referéndum está formada por un heterogéneo grupo de descontentos. Pero una gran parte de ellos son los que ven cómo vive y se desarrolla una burocracia que necesita de “Europa” más que el resto de los europeos, porque sus familias y sus haciendas dependen de que nos les quiten las canonjías. Aquí no nos enteramos mucho de lo que hacen en Bruselas y otras sedes europeas. Pensamos que se limitan a comer mejillones cerca de la “Grande Place” y a comprar chocolate “Neuhaus” los jueves en el aeropuerto para sus “santas”, pero la verdad es que la dependencia de la UE de cientos de miles de políticos y funcionarios es muy fuerte. Lo que sí puedo asegurar es que – comiendo mejillones o langosta (odian los gofres) - se encuentran a años luz de los ciudadanos que deberían representar. Están totalmente desconectados del pueblo y acaban creyéndose que son los dueños de Europa. La reacción ciudadana les ha puesto a temblar.

Pero a lo que íbamos. A los camaleones. Pido a los padres que moderen su lenguaje, a fin de no perjudicarlos. Y sobre todo hago un llamamiento a los maestros en cuyas manos está el futuro de nuestros niños… y de nuestra fauna autóctona. Para que sirva de ejemplo, he puesto una muestra de una serie de monedas conmemorativas que la República Democrática del Congo ha acuñado en honor del camaleón. Para ellos parece que es importante.